Creado por ginecólogos para mejorar la experiencia médico-paciente
La espuma ExEm® utilizada durante el procedimiento HyFoSy fue desarrollada por los ginecólogos holandeses Dr. Niek Exalto y Prof. Dr. Mark Hans Emanuel. El nombre raíz «ExEm» se deriva de la combinación de las dos primeras letras de los apellidos de los inventores del producto, ExEm Foam, Drs. Exalto y Emanuel. Tanto el Dr. Exalto como el Prof. Dr. Emanuel imaginaron un procedimiento de permeabilidad tubárica más sencillo y menos invasivo, con mejores capacidades de visualización, sin las cargas que conlleva la HSG (por ejemplo, el uso de rayos X y yodo, y la necesidad de una cita adicional). Lanzada por primera vez en Europa en 2011, ExEm® Foam se ha utilizado en más de 1 millón de trompas de Falopio en todo el mundo, proporcionando una alternativa segura y satisfactoria a la HSG con rayos X, la laparoscopia o el suero salino y aire.
Publicaciones sobre eficacia
Engels V, Medina M, Antolín E, Ros C, Bermejo C, Manzour N, Pelayo I, Amaro A, Martinez-Ten P, De-Guirior C, Rodríguez R, Sotillo L, Brotons I, de la Cuesta-Benjumea R, Martinez O, Sancho J, Alcázar JL. Factores Asociados a un Embarazo Espontáneo Post-Procedimiento Tras una Histerosapingo-Espuma-Sonografía (HyFoSy): Resultados de un estudio observacional multicéntrico. Diagnóstico. 2023; 13(3):504. https://doi.org/10.3390/diagnostics13030504
van Welie, N., van Rijswijk, J., Dreyer, K., van Hooff, M. H. A., de Bruin, J. P., Verhoeve, H. R., Mol, F., van Baal, W. M., Traas, M. A. F., van Peperstraten, A. M., Manger, A. P., Gianotten, J., de Koning, C. H., Koning, A. M. H., Bayram, N., van der Ham, D. P., Vrouenraets, F. P. J. M., Kalafusova, M., van de Laar, B. I. G., … Mijatovic, V. (2022). ¿Puede la ecografía histerosalpingo-espumosa sustituir a la histerosalpingografía como prueba de permeabilidad tubárica de primera elección? Un ensayo aleatorizado de no inferioridad. Human Reproduction (Oxford, Inglaterra), 37(5), 969-979. https://doi.org/10.1093/humrep/deac034
Ramos J, Caligara C, Santamaría-López E, González-Ravina C, Prados N, Carranza F, Blasco V, Fernández-Sánchez M. Diagnostic Accuracy Study Comparing Hysterosalpingo-Foam Sonography and Hysterosalpingography for Fallopian Tube Patency Assessment. J Clin Med. 2021; 10: 4169
Melcer Y, Zilberman Sharon N, Nimrodi M, Pekar-Zlotin M, Gat I, Maymon R. Hysterosalpingo-Foam Sonography for the Diagnosis of Tubal Occlusion: A Systematic Review and Meta-analysis. J Ultrasound Med. 2021; 40: 2031-2037
Situmorang H, Tantry HP, Gunardi ER. Hysterosalpingo-Foam Sonography to replace HSG in evaluating Tubal Patency in Indonesian subfertile patients. Open J Obstet Gynecol 2020: 10; 1402-1413
Engels V, Medina M, Antolín E, Ros C, Amaro A, De-Guirior C, Manzour N, Sotillo L, De la Cuesta R, Rodríguez R, San-Frutos L, Peralta S, Martin-Martínez A, Alcázar JL. Viabilidad, tolerabilidad y seguridad de la ecografía histerosalpingo-espumosa (hifosia). estudio multicéntrico prospectivo español. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2020 50(5): 102004.
Riganelli, L., Casorelli, A., Caccetta, J., Merlino, L., Mariani, M., Savone, D., Carrone, A., Franceschetti, S., Aragona, C., Pietrangeli, D., Aragona, A., Capri, O., & Piccioni, M. G. (2018). Reevaluación ecográfica de la permeabilidad tubárica en pacientes sometidas a técnicas de reproducción asistida: Comparación entre 2D y 3D-sonohisterosalpingografía. Un estudio piloto. Minerva Ginecologica, 70(2), 123-128. https://doi.org/10.23736/S0026-4784.17.04161-2
Ludwin, I., Ludwin, A., Wiechec, M., Nocun, A., Banas, T., Basta, P., & Pitynski, K. (2017). Precisión de la ecografía histerosalpingo-espumosa en comparación con la ecografía histerosalpingo-contraste con aire/solución salina y con la laparoscopia con colorante. Human Reproduction, 32(4), 758-769. https://doi.org/10.1093/humrep/dex013
Enlace: Sonohisterosalpingografía: Comparación de espuma y solución salina – PubMed (nih.gov)
Piccioni, M. G., Riganelli, L., Filippi, V., Fuggetta, E., Colagiovanni, V., Imperiale, L., Caccetta, J., Panici, P. B., & Porpora, M. G. (2017). Sonohisterosalpingografía: Comparación de espuma y solución salina. Journal of Clinical Ultrasound, 45(2), 67-71. https://doi.org/10.1002/jcu.22412
Exacoustos, C., Pizzo, A., Lazzeri, L., Pietropolli, A., Piccione, E., & Zupi, E. (2017). Sonografía de Contraste Histerosalpingo Tridimensional con Espuma de Gel: Metodología y Viabilidad para Obtener Volúmenes Tridimensionales de la Forma Tubárica. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 24(5), 827-832. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2017.04.007
Enlace: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25092501/
van Schoubroeck, D., van den Bosch, T., Ameye, L., Boes, A. S., D’Hooghe, T., & Timmerman, D. (2015). Pain during Fallopian-tube patency testing by hysterosalpingo-foam sonography. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, 45(3), 346-350. https://doi.org/10.1002/uog.14646
Enlace: El uso de una nueva espuma de gel para la evaluación de la permeabilidad tubárica – PubMed (nih.gov)
van Schoubroeck, D., van den Bosch, T., Meuleman, C., Tomassetti, C., D’Hooghe, T., & Timmerman, D. (2013). Utilización de una nueva espuma de gel para la evaluación de la permeabilidad tubárica. Investigación Ginecológica y Obstétrica, 75(3), 152-156. https://doi.org/10.1159/000345865
Publicaciones sobre seguridad
Serrano González, L., Pérez-Medina, T., Bueno Olalla, B., Royuela, A., de La Cuesta, M. de los.R., Saéz de la Mata, D., Domínguez-Franjo, E., Calles-Sastre, L., & Engels, V. (2022). ¿Es la ecografía histerosalpingo-espumosa (HyFoSy) más tolerable en términos de dolor y ansiedad que la histerosalpingografía (HSG)? A prospective real-world setting multicentre study. BMC Salud de la mujer, 22(1).
Boned-López J, Alcázar JL, Errasti T, Ruiz-Zambrana A, Rodríguez I, Pascual MA, Guerriero S. Dolor intenso durante la ecografía histerosalpingocontraste (HyCoSy): revisión sistemática y metaanálisis. Arch Gynecol Obstet. 2021 Dic;304(6):1389-1398.
van Schoubroeck, D., van den Bosch, T., Ameye, L., Boes, A. S., D’Hooghe, T., & Timmerman, D. (2015). Pain during Fallopian-tube patency testing by hysterosalpingo-foam sonography. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, 45(3), 346-350. https://doi.org/10.1002/uog.14646
Exalto, N., Stassen, M. y Emanuel, M. H. (2014). Aspectos de seguridad y efectos secundarios de ExEm-gel y espuma para la distensión de la cavidad uterina y la prueba de permeabilidad tubárica. En Reproductive BioMedicine Online (Vol. 29, Issue 5, pp. 534-540). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2014.07.015
Dreyer, K., Out, R., Hompes, P. G. A., & Mijatovic, V. (2014). La ecografía histerosalpingo-espumosa, un procedimiento menos doloroso para la comprobación de la permeabilidad tubárica durante el estudio de fertilidad en comparación con la histerosalpingografía (seriada): A randomized controlled trial. Fertility and Sterility, 102(3), 821-825. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.05.042
Publicaciones generales
Abdennebi, I., Pasquier, M., Vernet, T., Levaillant, J. M., & Massin, N. (2022). Chequeo de fertilidad: Un concepto de ecografía todo en uno para la evaluación autónoma del potencial de fertilidad femenino: Análisis y evaluación de los dos primeros años de experiencia. Revista de Ginecología Obstetricia y Reproducción Humana, 51(9). https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2022.102461
Bohîlțea, R. E., Mihai, B. M., Stănică, C. D., Gheorghe, C. M., Berceanu, C., Dima, V., Bohîlțea, A. T., Neagu, S., & Vlădăreanu, R. (2022). Consejos y trucos técnicos tras 10 años de HyFoSy para la prueba de permeabilidad tubárica. Revista de Medicina Clínica, 11(19). https://doi.org/10.3390/jcm11195946
Devine, K., Dolitsky, S., Ludwin, I., & Ludwin, A. (2022). Evaluación moderna de la cavidad uterina y las trompas de Falopio en la era de la tecnología de reproducción asistida de alta eficacia. En Fertility and sterility (Vol. 118, Issue 1, pp. 19-28). NLM (Medline). https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2022.05.020
Ramos, J., Pellicer, N., & Fernández-Sánchez, M. (2022). La histerosalpingografía (HSG) está obsoleta: La histerosalpingografía con espuma de contraste (HyFoSy) debe ser la alternativa. BioMedicina Reproductiva Online.
Enlace:
HyFoSy para el examen de las trompas de Falopio, el cómo: Signos ecográficos y estandarización con una clasificación simple – PubMed (nih.gov)
Levaillant, J. M., Rabourdin, A., Pinto, M., Hurteloup, E., Vernet, T., Pasquier, M., Moquet, P. Y., & Massin, N. (2022). HyFoSy para el examen de las trompas de Falopio, el cómo: Signos ecográficos y estandarización con una clasificación simple. Revista de Ginecología Obstetricia y Reproducción Humana, 51(3). https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2021.102307
Zajicek M, Kassif E, Weisz B, Berkovitz Shperling R, Lipitz S, Weissbach T, Barzilay E, Orvieto R, Haas J. «One-stop shop» for the evaluation of the infertile patient: hystero-salpingo foam sonography combined with two- and three-dimensional ultrasound and sonohysterography. J Obstet Gynaecol. 2021 Aug 27:1-5.
Grigovich M, Kacharia VS, Bharwani N, Hemingway A, Mijatovic V, Rodgers SK. Evaluación de la permeabilidad de las trompas de Falopio: Lo que el radiólogo debe saber. Radiografía. 2021; 41: 1876-18961
Enlace: ACR Appropriateness Criteria® Infertilidad femenina – PubMed (nih.gov)
Wall, D. J., Reinhold, C., Akin, E. A., Ascher, S. M., Brook, O. R., Dassel, M., Henrichsen, T. L., Learman, L. A., Maturen, K. E., Patlas, M. N., Robbins, J. B., Sadowski, E. A., Saphier, C., Uyeda, J. W., & Glanc, P. (2020). ACR Appropriateness Criteria® Infertilidad femenina. Revista del Colegio Americano de Radiología, 17(5), S113-S124. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2020.01.018
Enlace : Clinical Aspects of HyFoSy as Tubal Patency Test in Subfertility Workup – PubMed (nih.gov)
Exalto, N., & Emanuel, M. H. (2019). Aspectos clínicos de la HyFoSy como prueba de permeabilidad tubárica en el estudio de la subfertilidad. En BioMed Research International (Vol. 2019). Hindawi Limited. https://doi.org/10.1155/2019/4827376
Cronología de los procedimientos de evaluación de la permeabilidad tubárica
1910
Laparoscopia: Jacobaeus (1910), Palmer (1947).
1914
Se realiza la primera HSG (Carey).
1966
Aparición de técnicas basadas en ultrasonidos con la ecografía de infusión salina (SIS) (Corfman y Taylor).
1993
Introducción de la ecografía de contraste histerosalpingo (HyCoSy) (Deichert), una técnica ecográfica respetuosa con el paciente. Sin embargo, el medio de contraste habitual Echovist® (Schering AG, Berlín, Alemania) se retiró del mercado y se sustituyó por solución salina y aire. La solución salina y el aire, cuya precisión no es comparable a la de la HSG, es ahora la alternativa más utilizada.6
2011
Introducción de la ecografía con espuma histerosalpingoide (HyFoSy) (Exalto y Emanuel), un procedimiento en consulta para comprobar la permeabilidad tubárica en mujeres con infertilidad o subfertilidad conocida o sospechada. ExEm® Foam es el medio utilizado en HyFoSy.
2017
Precisión demostrada de HyFoSy y mínima invasividad. Los estudios sugieren que, con una técnica de imagen adecuada, HyFoSy con ExEm® Foam no difiere significativamente de la laparoscopia con colorante y tiene la capacidad de alcanzar una precisión significativamente mayor que la solución salina 2D y el aire7.
2022
HyFoSy, el futuro de la evaluación de la permeabilidad tubárica.
El estudio de la espuma, un gran estudio de control aleatorizado, descubrió que HyFoSy conduce a resultados de embarazo similares, en comparación con HSG como prueba de permeabilidad de primera elección. También se ha observado que la HyFoSy es significativamente menos dolorosa que la HSG.5
